top 10 best container software 2021
機能を備えたトップコンテナソフトウェアのリスト:
アプリケーションをある環境から別の環境に、つまりあるマシンから別のマシンに、テストボックスから製品ボックスに、物理マシンからクラウドまたはその他のプラットフォームに移動する必要がある場合は常に、アプリケーションが確実に実行されるという課題があります。異なる環境。
サポートするソフトウェア環境が以前の環境と同じでない場合(ストレージ、ネットワークトポロジ、ソフトウェアバージョン、セキュリティポリシーなどに違いがある可能性があります)、アプリケーションはそこで奇妙な動作を開始します。
この課題を克服するために、コンテナ化またはオペレーティングシステムレベルの仮想化の概念で動作するコンテナソフトウェアがあります。
コンテナソフトウェア
コンテナソフトウェアは、完全なランタイム環境、つまりアプリケーション、その依存関係、すべてのサポートファイル、ツール、および構成設定で構成され、これらは1つのパッケージにまとめられています。コンテナ化することで、環境インフラストラクチャの違いを取り除くことができます。
コンテナの最大の利点は、コンテナが提供する高度なモジュール性です。複雑なアプリケーション全体をいくつかのモジュールに分割し、これらのモジュールごとに異なるコンテナーを作成できます。これは、シンプルで簡単な管理性を提供するマイクロサービスアプローチとして知られています。
各コンテナは他のコンテナから分離されており、明確に定義されたチャネルを介して通信できます。すべてのコンテナには、共通の共有オペレーティングシステムカーネルが割り当てられます。
コンテナのもう1つの利点は、(仮想マシンと比較して)非常に軽量であり、(仮想マシンの場合のように)起動をあまり待たずにジャストインタイム方式で起動できることです。
推奨読書=> トップ仮想化ソフトウェア
一言で言えば、コンテナ化は、レイヤーが少なく、複雑さが少ないため、従来の仮想化よりもはるかに効率的です。
今日の世界では、いくつかのコンテナ管理ソリューションが利用可能です。それらのいくつかはオープンソースですが、他はライセンスと有料のものです。最高のものを見ていきましょう。
=> お問い合わせ ここにリストを提案します。学習内容:
トップ10コンテナ管理ソフトウェア
以下にリストされているのは、市場で入手可能な最高のコンテナツールです。
探検しよう!
#1)Docker
Dockerは、オペレーティングシステムレベルの仮想化を実行するコンテナ化ソフトウェアです。
このソフトウェアの開発者はDocker、Incです。このソフトウェアの最初のリリースは2013年に行われました。これは、「Go」プログラミング言語で記述されています。これはサービスとしてのフリーミアムソフトウェアであり、ソースコードライセンスとしてApache License2.0があります。
クリック ここに そのリポジトリを表示します。
特徴
- 統合および自動化されたコンテナセキュリティポリシー。
- 信頼できるイメージのみを実行します。
- ロックインなし:ほぼすべてのタイプのアプリケーション、OS、インフラストラクチャ、およびオーケストレーターをサポートします。
- 統一され自動化されたアジャイルオペレーション。
- クラウド全体のポータブルコンテナ。
- 自動化されたガバナンス。
長所
- CI / CDに非常によく適合します。
- ストレージスペースを節約します。
- たくさんのDocker画像。
- 仮想化と比較すると、パッチ適用とダウンタイムの時間を節約できます。
- チームで作業している間、プログラミング言語やライブラリなどのバージョンが異なるさまざまなメンバーについて心配する必要はありません。
- オープンソース。
- その機能を強化するために多くのプラグインが利用可能です。
短所
- セットアップは非常に困難です。
- このツールを学ぶにはかなりの時間がかかります。
- 永続ストレージの作成には多くの労力が必要です。
- GUIはありません。
- Macのサポートは組み込まれていません。
ツールコスト/プランの詳細: これは、サービスとしてのフリーミアムソフトウェアです。少人数のチームで使用するには、150ドルのスターターパッケージを入手できます。さらに、チームと生産計画も利用できます。これらのプランの価格の詳細については、ベンダーに問い合わせる必要があります。
公式サイト: Docker
#2)AWSファーゲート
AWS Fargateは、AmazonECSおよびEKS *のコンピューティングエンジンであり、実行が可能です。 コンテナ サーバーやクラスターを管理する必要はありません。
ソフトウェアテストにおける回帰テストとは何ですか
AWS Fargateを使用すると、コンテナを実行するためにクラスタ仮想マシンをプロビジョニング、設定、スケーリングする必要がなくなります。これにより、サーバータイプを選択したり、クラスターをスケーリングするタイミングを決定したり、クラスターのパッキングを最適化したりする必要がなくなります。
Fargateを使用すると、アプリケーションを実行するインフラストラクチャを管理するだけでなく、アプリケーションの作成に集中できます。
特徴
- コンテナのスケーリングとインフラストラクチャの要件を独自に管理します。
- わずか数秒で数千のコンテナを起動できます。
- 迅速な水平スケーリングに適した異種クラスターをサポートします。
- ビンパッキング問題を処理します。
- awsvpcネットワークの組み込みサポート。
長所
- このツールを使用すると、クラウドネイティブアプリケーションの構築が非常に簡単になります。
- 本番ワークロードを動的にスケールアップおよびスケールダウンするのは簡単です。
- EC-2インスタンスとの簡単な統合。
- クラスターやサーバーの管理を気にせずにコンテナーを実行できます。
- シンプルで使いやすいユーザーインターフェイス。
短所
- 学習して実装するには多大な労力が必要です。
- 他のコンテナサービスと比較すると、かなりコストがかかります。
- 新製品(2017年に発売)であるため、カスタマーサポートはそれほど強力ではありません。
- タスク用の限られたコンテナストレージ。
ツールコスト/プランの詳細: 価格は、タスクに必要な仮想CPUとメモリリソースに基づいています。価格も地域によって少し異なります。米国東部の場合、料金は1時間あたりvCPUあたり$ 0.0506、1時間あたりGBあたり$ 0.0127です。
公式サイト: AWSファーゲート
#3)Google Kubernetes E私が持っています
Google Kubernetes Engineは、コンテナ化されたアプリケーションを実装するための、マネージドで本番環境に対応したインフラストラクチャです。このツールは2015年にリリースされました。独自のKubernetesクラスターをインストール、処理、操作する必要がまったくありません。
特徴
- Google CloudVPNを介したハイブリッドネットワーキング。
- GoogleアカウントによるIDおよびアクセス管理。
- HIPAAおよびPCIDSS3.1に準拠。
- マネージドオープンソースKubernetes。
- Dockerイメージのサポート。
- コンテナ最適化OS。
- GPUサポート
- 組み込みのダッシュボード。
長所
- 組み込みの負荷分散。
- 非常に直感的なGUI。
- Googleクラウドでの簡単なセットアップ。
- クラスタは、Webインターフェイスを介して直接管理できます。
- 自動スケーリング
- 構成の管理が非常に簡単です。
- 高度に保護
- 99.5%のSLAでシームレスに動作します。
短所
- 手動クラスターのセットアップは、非常に時間とコストがかかります。
- エラーの検出と自動修正の展開に時間がかかります。
- ログを理解するのは難しいです。
- このツールの専門知識には数か月かかります。
ツールコスト/プランの詳細: 料金は、クラスター内のノードのインスタンスごとに基づいています。 Compute Engineのリソースは、1秒あたりの最小使用コストで課金されます。で価格計算機を使用して価格見積もりを取得できます グーグル製品価格計算機 。
価格は、インスタンスの数、ノードタイプ、ストレージスペースなどによって異なります。
公式サイト: Google Kubernetes Engine
#4)Amazon ECS
Amazon ECS(Elastic Container Serviceの頭字語)は、Dockerコンテナーをサポートし、AmazonAWSでコンテナー化されたアプリケーションを簡単に実行およびスケーリングできるようにするオーケストレーションサービスです。
このサービスは拡張性が高く、パフォーマンスが高いです。独自のコンテナオーケストレーションソフトウェアをインストールして管理する必要がなくなり、仮想マシンを介してクラスター化することができます。
特徴
- コンテナの可用性を処理するAWSFartgateテクノロジーをサポートします。
- Amazon Machine Image(AMI)を介してWindowsコンテナと互換性があります。
- オープンソースインターフェースであるAmazonECSCLIによるローカル開発の簡素化。
- タスクは、タスク定義と呼ばれる宣言型JSONテンプレートを介して定義できます。
- コンテナの自動回復。
- タスクネットワーキング/ awsvpc、ブリッジ、ホスト、なしなど、さまざまなユースケースに対応する4種類のネットワークノードを提供します。
- Elastic LoadBalancingと統合されています。
- モニタリングとアクセス制御のためのAmazonCloudWatchログとアラーム。
長所
- Amazonクラウドに存在する他のマネージドサービスとの簡単な統合。
- 継続的デプロイパイプラインの優れた基盤を提供します。
- 非常に柔軟
- カスタムスケジューラを定義する機能。
- 簡素化されたインターフェース
- 強力なプラットフォーム
短所
- ロードバランサーサービスの作成は非常に困難です
- 新しいバージョンのDockerイメージをデプロイする際の容量の問題。
ツールコスト/プランの詳細: Amazon ECSの課金モデルには、Fartgate Launch TypeModelとEC2Launch TypeModelの2種類があります。 Fartgateを使用すると、使用する仮想CPUとメモリリソースの量を支払う必要があります。ここでは最低1分の料金が適用されます。
EC2では、追加料金はかかりません。 AWSリソースの料金を支払うだけです。最低料金は適用されません。
公式サイト: Amazon ECS
#5)LXC
LXCはLinuxContainersの頭字語であり、単一のLinuxカーネルを使用する制御ホスト上にある多数の分離されたLinuxシステム(コンテナー)を実行するためのOSレベルの仮想化方法の一種です。これは、GNULGPLライセンスに基づくオープンソースツールです。それはで利用可能です GitHubリポジトリ。
このソフトウェアは、C、Python、Shell、およびLuaで記述されています。
特徴
- Linuxカーネルのcgroups機能を備えており、仮想マシンを起動する必要なしに、リソースの制限と優先順位付けを可能にします。
- 名前空間分離機能により、ネットワーク、UID、プロセスツリー、マウントされたファイルシステムで構成される、アプリケーションのオペレーティング環境のビューを完全に分離できます。
- 上記の2つの機能を組み合わせることで、LXCはアプリケーションに分離された環境を提供します。
長所
- 強力なAPI
- シンプルなツール
- オープンソース
- もちろん、仮想化よりも高速で安価です。
- コンテナの高密度展開。
短所
- 他のOSレベルの仮想化方法よりも安全性が比較的低くなります。
- LXCで実行できるのはLinuxコンテナのみです。 Windows、Mac、その他のOSはありません。
ツールコスト/プランの詳細: このツールは無料で利用できます。
公式サイト: LXC
#6)CoreOSによるコンテナLinux
CoreOS Container Linuxは、Linuxカーネル上に構築されたオープンソースで軽量のオペレーティングシステムであり、アプリをコンテナー化するように設計されています。自動化、セキュリティ、信頼性、スケーラビリティに重点を置きながら、クラスター化された展開を容易にするインフラストラクチャを提供します。
Apache License 2.0に準拠しており、 GitHub-CoreOS
特徴
- 一般的なSDKを介してGentoLinux、Chrome OS、およびChromiumOSに基づいています。
- サーバーハードウェアとユースケースをサポートします。
- カーネルタイプはモノリシック(Linuxカーネル)です。
- コンテナ間でリソースの分割を行うための複数の分離されたユーザースペースインスタンス。
- システムコンポーネントの自動コンパイルにe-buildスクリプトを採用しています。
長所
- オープンソース。
- オンプレミスインストール。
- 最新のLinuxカーネルと自動更新。
- Quayを使用すると、セキュリティが強化され、新しいコンテナの構築と展開が容易になります。
- CoreOSマシンをブートストラップするためにcloud-initを使用します。これにより、このソフトウェアは非常にシンプルで操作が簡単になります。
- 各ノードは、デフォルトで実行されているECTDを介して他のすべてのノードを認識しています。
- fleetctlを使用してリモートクラスターと対話できます。
- flannelが提供するネットワークメッシュにより、CoreOSを非常にスムーズに実行できます。
短所
- 何らかの理由でIPアドレスが変更された場合は、クラスターを再構成する必要があります。
- ユニットファイルが多いと管理が難しくなります。
- リソースの認識はありません。
- 自動更新後に発生した問題。
- サービスに関するフィードバックは提供しません。
ツールコスト/プランの詳細: この製品は無料で入手できます 。
公式サイト: CoreOS-コンテナ-Linux
#7)Microsoft Azure
Microsoft Azureは、さまざまなコンテナーのニーズに合わせてさまざまなコンテナーサービスを提供します。
あなたの要件 | これを使って: |
---|---|
Kubernetesを使用したLinuxコンテナのスケーリングとオーケストレーション | AKS-AzureKubernetesサービス |
Linuxコンテナを使用するAPIまたはWebアプリをPaaS環境にインストールします | Azure App Service |
AKS、イベント駆動型アプリによる弾力性のあるバースト | Azureコンテナインスタンス |
バッチコンピューティング、クラウドスケールのジョブスケジューリング | Azureバッチ |
マイクロサービス開発 | AzureServiceFabric |
あらゆる種類のコンテナの画像を保存および管理する | Azureコンテナレジストリ |
特徴
- ハイブリッドプラットフォームのサポート。
- 展開の柔軟性
- 完全に管理されたコンテナプラットフォーム。
- 公開をポイントアンドクリックします。
- ほぼすべてのプログラミング言語をサポートします。
- CI / CD用のDevOpsとVSTS。
- オンプレミスまたはクラウドで実行します。
- オープンソースのDockerCLI。
- コンテナの完全なビューを取得するためのApplicationInsightsとLogAnalytics。
長所
- 簡単なセットアップ
- 非常にインタラクティブなCLI
- 非常に柔軟–選択したツールを使用して基盤となるインフラストラクチャを管理できます。
- 高度にスケーラブル
- 簡略化された構成
- 多くのオープンソースのクライアント側ツールと互換性があります。
短所
- デプロイすると、Kubernetesノードのアップグレードは非常に困難になります。
- ハイブリッドオペレーティングシステムをサポートしていません–WindowsとLinuxを単一のコンテナに統合することはできません。
ツールコスト/プランの詳細: 前払い費用はありません 。 Azureはクラスター管理の料金を請求しません。使用した分だけ課金されます。ノードモデルの価格設定があります。コンテナのニーズに基づいて、価格見積もりを取得できます コンテナサービス計算機。
コンテナサービスの1分あたりの請求額は、1時間あたり2セントから1.83ドルまでさまざまです。
公式サイト: Microsoft Azure
#8)Google Cloud Platform
Google Cloudには、コンテナを実行するためのさまざまなオプションが用意されています。これらは、Google Kubernetes Engine(コンテナークラスター管理用)、Google Compute Engine(仮想マシンおよびCI / CDパイプライン用)、およびGoogle App Engineフレキシブル環境(フルマネージドPaaS上のコンテナー用)です。
この記事の前半で、Google KubernetesEngineについてすでに説明しました。次に、Google ComputeEngineとGoogleAppEngineフレキシブル環境について説明します。
特徴
Google Compute Engine
- VMインスタンス
- 負荷分散、自動スケーリング、自動修復、ローリングアップデートなど。
- 専用ハードウェアへの直接アクセス。
- コンテナオーケストレーションは必要ありません。
Google AppEngineの柔軟な環境
- 単一のコンテナーでアプリケーションを実行するための完全に管理されたPaaS。
- アプリのバージョン管理とトラフィックの分割。
- 組み込みの自動スケーリングと負荷分散。
- マイクロサービスとSQLの組み込みサポート。
長所
Google Compute Engine
- 習得が容易で、Webベースのインターフェースを簡単に使用できます。
- 競争価格。
- IDおよびアクセス管理は非常に強力です。
- 非常に高速なVM。
Google AppEngineの柔軟な環境
- Googleクラウドプラットフォームから移行するのは難しいです。
- 手動でサーバーを構成する必要がなくなります。
- 他のGCPサービスとうまく統合できます。
短所
Google Compute Engine
- Stackdriverを介した組み込みの監視は少し高価です。
- 最初は、非常に低いクォータ(最大コンピューティングユニット)が提供されます。
- 限られた知識ベースとフォーラム。
Google AppEngineの柔軟な環境
- Googleクラウドプラットフォームから移行するのは難しいです。
- あまり費用対効果が高くありません。
- UIは少し紛らわしいです。
ツールコスト/プランの詳細: Google Computes Engineには使用量ベースの料金モデルがあり、Googleは特定の制限まで無料で使用できます。
App Engineの場合、価格設定には2つのタイプがあります。つまり、標準環境とフレキシブル環境です。標準インスタンスの場合、価格はインスタンスあたり1時間あたり0.05ドルから0.30ドルの範囲です。
フレキシブルインスタンスの場合、vCPUはコア時間あたり0.0526ドル、メモリはGB時間あたり0.0071ドル、永続ディスクはGBあたり月額0.0400ドルで請求されます。
選択した製品の価格に関する詳細な見積もりを取得するには、Googleクラウドページの価格設定セクションにアクセスしてください。
公式サイト: Google Cloud Platform
#9)ポーテナー
Portainerは、DockerホストまたはSwarmクラスターを簡単に処理できるオープンソースの軽量コンテナー管理ユーザーインターフェイスです。 Linux、Windows、OSXプラットフォームをサポートしています。これは、任意のDockerエンジンで実行できる単一のコンテナーで構成されます。
特徴
- Docker環境を管理するためのWebUI。
- すべてのDockerの特徴と機能の管理をサポートします。
- 新しいノードを追加するためのテンプレートの使用を容易にします。
- Portainerの機能には、APIを介して独自に開発したUIでアクセスできます。
長所
- オープンソース
- インストールは簡単です。
- UIタスクを自動化するために使用できるAPIを提供します。
- GitHubから無料で入手できます。
短所
- 1.9より前のバージョンのDockerはサポートしていません。
- ソフトウェアの明示または黙示の保証はありません。
ツールコスト/プランの詳細: このソフトウェアは無料で入手できます。
公式サイト: ポーテナー
#10)Apache Mesos
Apache SoftwareFoundationによって開発されたApacheMesosは、コンピュータークラスターを処理するためのオープンソースプロジェクトです。
このソフトウェアのバージョン1は2016年にリリースされました。これは、C ++プログラミング言語で記述されており、Apache License2.0を備えています。 CPU、メモリ、I / O、およびファイルシステムの分離を容易にするために、LinuxCgroupsテクノロジーを採用しています。
特徴
- 線形スケーラビリティ。
- Zookeeperによるフォールトトレラントなシミュレートされたマスターとエージェント。
- 無停止のアップグレード。
- DockerおよびAppCイメージを介してコンテナーを起動するための組み込みサポート。
- プラグ可能なアイソレーション。
- 2レベルのスケジューリング:クラウドネイティブアプリケーションとレガシーアプリケーションを同じアプリケーションで実行できます。
- HTTPAPIを使用します。
- 組み込みのWebUI。
- クロスプラットフォーム
長所
- オープンソース
- クラスターリソース管理のための優れた抽象化。
- ApacheSparkとのシームレスな統合。
- 非常にきちんとしたC ++コードベース。
- 非常にシンプルで実行が簡単なマスターおよびスレーブプロセス。
- さまざまなタスクを実行するための多くのフレームワークがあります。
- コンテナ内に実行環境をカプセル化することを許可します。
短所
- Mesosに分散アプリケーションをデプロイするには、フレームワークを使用してそのリソースオファーを管理する必要があります。
- エラーのあるタスクのデバッグは難しい場合があります。
- このツールのUIはそれほど良くありません。
ツールコスト/プランの詳細: このソフトウェアは無料で入手できます。
公式サイト: Apache Mesos
これらのトップ10コンテナソフトウェアとは別に、ここで言及する価値のある他のいくつかのツールは、OpenShift、Cloud Foundry、OpenVZ、Nginx、Springフレームワーク、およびManageIQです。
結論
最高のコンテナソフトウェアとその機能、長所、短所、価格の詳細を見てきました。無料と有料のコンテナソフトウェアの組み合わせが市場で入手可能です。
開発者環境を迅速に作成し、マイクロサービスベースのアーキテクチャに取り組み、本番環境グレードのクラスターをデプロイする必要がある場合は、DockerとGoogle KubernetesEngineが最適なツールです。それらはDevOpsチームに非常に適しています。
優れたバックアップリカバリとクラウドネイティブアプリケーションの構築をお探しの場合、AWSFartgateは最高のツールの1つです。インフラストラクチャにあまり投資せずに最初にPOCを実行したい場合は、Amazon ECSが、従量制の料金モデルであるため、適切な選択です。
Ubuntuと簡単に統合できるコンテナソフトウェアを探しているなら、LXCは信頼できるオプションです。セミマネージドクラスタリングの場合は、CoreOSを使用できます。 Portainerによって解決されるビジネス目的は、dockerHubリポジトリのクエリをカバーしており、初心者にとっては優れたツールです。
プライバシーとセキュリティがいつでもどこでも展開できることが最大の関心事である場合は、Google ContainerRegistryを試す価値があります。マルチテナンシーを備えたApacheSparkのリソースマネージャーが必要な場合は、ApacheMesosを選択してください。
結論として、どの企業も、組織のニーズに応じてコンテナソフトウェアを完成させる前に、調査に十分な時間を費やす必要があると言えます。
=> お問い合わせ ここにリストを提案します。
推奨読書
- 2021年の10のベストリモートアクセスソフトウェア(リモートコントロールソフトウェア)
- 10の最高の人工知能ソフトウェア(2021年のAIソフトウェアレビュー)
- ソフトウェアテストQAアシスタントジョブ
- 10の最高の音声認識ソフトウェア(2021年の音声認識)
- 2021年のトップ20ソフトウェアテストサービス:ソフトウェアテスト会社
- 製品ライフサイクルを管理するための2021年のトップ9ベストPLMソフトウェア
- ソフトウェアエンジニアリングの面接の質問トップ25 [LATEST 2021]
- ソフトウェアテストテクニカルコンテンツライターフリーランサーの仕事