LoadRunnerとPerformanceCenterの違い

difference between loadrunner

Micro FocusLoadRunnerとPerformanceCenterの正確な違いは何ですか？

Micro FocusLoadRunnerとPerformanceCenterは、市場で入手可能な最高のパフォーマンステストツールの1つです。

この記事では、このツールについて、理解しやすいように、関連する図解とともに簡単な用語ですべてを説明します。

学習内容：

• Micro Focus LoadRunner
  • ロードランナーコンポーネント
  • サポートされているプラ​​ットフォーム：
  • アプリケーション/プロトコルのサポート：
  • テストの実行：
  • メンテナンス、アクセス制御、およびバージョン管理：
  • ツールの統合：
  • テストモニタリング：
  • ライセンスと原価計算：
  • 実用性：
• Micro Focus Performance Center –パフォーマンステストツール
  • パフォーマンスセンターのコンポーネント：
  • サポートされているプラ​​ットフォーム：
  • アプリケーション/プロトコルのサポート：
  • テストの実行：
  • メンテナンス、アクセス制御、およびバージョン管理：
  • ツールの統合：
  • ライセンスと原価計算：
  • 実用性：
• 結論
• 推奨読書

Micro Focus LoadRunner

ツールタイプ：

• LoadRunnerは、商用のパフォーマンステストソフトウェアです。
• 1999年にMercury（後のHP、Now Microfocus）によってリリースされました。
• 現行版： 12.xx（2017年10月30日まで）。

テストフレームワークとライセンスタイプ：

これはスタンドアロンタイプのテストフレームワークであり、ユーザーはシステムに物理的にログインするか、ライセンスが施設に限定されているため、サーバーが利用可能な同じ施設からリモートデスクトップログインを行う必要があります。リモートデスクトップログインが他の場所からリモートテスターに​​よって行われる場合、これは法的な問題になる可能性があります。

ロードランナーコンポーネント

Vugen（ライセンスのないコンポーネント） –エンドユーザーのアクションを記録し、自動化されたパフォーマンステストスクリプトを作成します。

コントローラ（ライセンスコンポーネント） –テストの実行と管理（アーキテクチャごとに最大1つ）。

エージェントプロセス（ライセンスのないコンポーネント） –コントローラーと負荷ジェネレーター間の接続。

負荷ジェネレーター（ライセンスのないコンポーネント） –負荷テストのための仮想ユーザー生成。

分析 –テスト結果と監視サンプルの分析とアプリケーションパフォーマンスレポートは、テスト結果の比較にも使用できます。

サポートされているプラ​​ットフォーム：

LoadRunnerとそのコンポーネントはWindowsベースですが、ロードジェネレーターはWindowsおよびLinuxベースのシステムにデプロイできます。

新しいバージョンでは、負荷ジェネレーターでクラウドサポートを利用できます。

アプリケーション/プロトコルのサポート：

LoadRunnerは、以下のアプリケーションをサポートしています。

• HTTP / HTMLプロトコルを使用してJavaおよび.Netテクノロジーで構築されたアプリケーション。
• Truclientテクノロジーを使用したAJAXやブラウザーベースのアプリケーションなどの同期HTTPリクエスト。
• Oracleには個別のプロトコルの種類があり、他のデータベースはODBC（Open Database Connectivity）プロトコルでテストできます。
• ERP（SAP）およびCRM（Siebel）アプリケーション。
• DNS、FTP、LDAP、Citrix、RDPなどのネットワークおよびリモートプロトコル。
• Microsoft Exchangeおよび電子メール関連のプロトコル（IMAP、MAPI、POP3、SMTP）。
• Webサービスのパフォーマンステスト。
• モバイルパフォーマンステスト。

要件に応じて、複数のプロトコルを組み合わせることができます。

プロトコルアドバイザは、ユーザーがどのプロトコルを使用できるかわからない場合に利用できます。

テストの実行：

テストフレームワークで使用できるコントローラーは1つだけなので、一度に実行できるのは最大1つのコントローラーのみです。コントローラーを使用して実行するには、チームメンバー間で純粋に手動の調整が必要です。

メンテナンス、アクセス制御、およびバージョン管理：

• スクリプト、シナリオ、および結果は、コントローラーまたは共有パスのいずれかに保存され、毎日/毎月/テストごとに保存するには、頻繁なメンテナンスが必要です。
• 個別のアクセス制御は使用できず、マシンレベルのアクセスを提供/制限することで実現できます。
• テストスクリプトのバージョン管理はデフォルトでは使用できません。必要に応じて、ファイルシステムに個別のバージョンを保存する必要があります。 Gitなどの外部オプションは、新しいバージョンでも使用できます。

ツールの統合：

QCやQTPなどの他のMicroFocusツールとの統合はできません。

テストモニタリング：

• Windowsリソースは、ネイティブのLoadRunnerモニターエンジンを使用して監視できます。個々のサーバーは、SiteScopeモニターエンジンを使用してモニターできます。
• 必要なライセンスが利用可能な場合は、Micro FocusDiagnosticsを使用できます。

ライセンスと原価計算：

• パフォーマンスセンターと比較すると、コストが少なくて済みます。
• 非営利の/学習/評価の目的で、すべてのプロトコルと最大50ユーザー（COM / DOCを除く）の無料コミュニティライセンスを利用できます。

実用性：

1つの施設にある小さなチームに適しています。

=>お勧めの読み取り 無料のLoadRunnerトレーニングチュートリアル 。

Micro Focus Performance Center –パフォーマンステストツール

ツールタイプ：

• Performance Centerは、商用のパフォーマンステストソフトウェアです。
• これは、2008年にMercury（後のHP、Now Microfocus）によってリリースされました。
• 現在のバージョン：12.xx（2017年10月30日まで）。

テストフレームワークとライセンスタイプ：

これはWebベースのテストフレームワークであるため、別の場所からのリモートテスターが合法的にアプリケーションにアクセスできます。

パフォーマンスセンターのコンポーネント：

（スタンドアロンコンポーネントについては、LoadRunnerセクションを参照してください）

ALMプラットフォーム –コアALM機能のプラットフォームを提供します。

パフォーマンスセンター拡張 – ALMプラットフォームにインストールすると、パフォーマンスセンターの機能が有効になります。 PerformanceCenterの管理を管理するラボ管理プロジェクトを作成します。

Micro Focus PerformanceCenterサーバー –パフォーマンステストの設計、モニターの構成、テストリソースの予約、テスト実行の実行と監視、およびテスト結果の分析を可能にするPerformance CenterWebページをホストします。

サポートされているプラ​​ットフォーム：

• Performance CenterとそのコンポーネントはWindowsベースですが、負荷ジェネレーターはWindowsおよびLinuxベースのシステムに展開できます。
• 新しいバージョンでは、負荷ジェネレーターでクラウドサポートを利用できます。

アプリケーション/プロトコルのサポート：

Performance CenterはLoadrunnerのエンタープライズWebバージョンであるため、LoadRunnerでサポートされているすべてのプロトコル/アプリケーションをサポートしています。

（LoadRunnerアプリケーション/プロトコルサポートを参照してください）。

テストの実行：

テストフレームワークに複数のコントローラーを追加できるため、複数のテストを実行できます

コントローラーを効率的に使用するためにタイムスロットを予約できます。

タイムスロットが終了すると、コントローラーが自動的に解放され、次のスロットを予約したユーザーに割り当てられるため、使用法の衝突を回避できます。

Macで7zを開く方法

メンテナンス、アクセス制御、およびバージョン管理：

スクリプト、シナリオ、および結果セットはサーバーに保存され、実行IDと日付に基づいてWebであり、簡単にフィルタリングおよび並べ替えることができるため、どこからでも簡単に利用できます。

スクリプトストレージ

結果の保存

テストフレームワーク全体を管理するために、個別の管理とラボ管理を利用できます。

ここでは、ロールを定義することでアクセス制御を行うことができます。

ユーザー管理

ALMには、スクリプトとシナリオ用の独自のバージョン管理があります。

Gitなどの外部バージョン管理ツールも使用できます。

ツールの統合：

QCやQTPなどの他のHPツールを統合できます。

テストモニタリング：

パフォーマンスセンターを使用して、テストトポロジ全体を作成および監視できます。

ライセンスと原価計算：

• LoadRunnerや市場に出回っている他の商用ツールと比較すると、より多くのコストがかかります。
• 標準の評価版が利用可能です。

実用性：

地理的に異なる場所に分散している大規模なチームに役立ちます。

結論

この記事では、Micro FocusLoadRunnerとPerformanceCenterツールについて詳しく説明しました。ここでは、理解しやすいように、環境のサポートとプラットフォームなどの比較についても簡単に説明します。

Micro FocusLoadRunnerとPerformanceCenterの絶対的な違いについて明確に理解していただければ幸いです。

推奨読書

• HPLoadRunnerチュートリアルを使用した負荷テスト
• パフォーマンステストvs負荷テストvsストレステスト（違い）
• LoadRunnerVuGenスクリプトを使用したWebサービスパフォーマンステスト
• 機能テストとパフォーマンステスト：同時に実行する必要がありますか？
• パフォーマンステスト計画とパフォーマンステスト戦略の違い
• デスクトップ、クライアントサーバーテスト、およびWebテストの違い
• 相関関係-LoadRunnerを使用した負荷テスト
• Micro Focus LoadRunnerの概要-LoadRunnerチュートリアル＃1を使用した負荷テスト