atom vs sublime text
このチュートリアルでは、2つのソースコードエディターであるAtomとSublime Textの機能について説明し、AtomとSublimeの比較を示します。
あなたがコーディングに不慣れであろうと昔のコード中毒者であろうと、あなたはそれに投げることができるすべてを処理するのに十分頑丈なコードエディタを必要とします。
市場には非常に多くのコードエディタがあり、適切なものを選択することは常に困難な作業です。このチュートリアルでは、「開発者にとって最高のコードエディタは何ですか？」という質問に答えるだけでなく、ミレニアムの2つのソースコードエディタ、つまりAtomとSublimeTextを比較します。
開発者向けに機能するエディターが他のエディターには適さない可能性があるため、コードエディターを単一のタイプに分類することはできません。
市場には、notepad ++やviのような最も単純なものから、コードを記述して色付けして読みやすくするものから、完全な開発を提供するNetBeans、XCode、IntelliJのような最も複雑なエディターまで、それらの多くがあります。バージョン管理システム、テストフレームワーク、デバッグキットなどとの統合を含む環境。
このチュートリアルでは、2つの中程度の複雑さのソースコードエディター、つまりAtomとSublime Textの比較に焦点を当てます。これらは、一方では単純なものと複雑なものの両方がブレンドされており、開発をアジャイル、高速、効率的にするのに十分な堅牢性を備えているためです。
学習内容：
崇高なテキストとアトムの概要
この比較により、開発者は要件に基づいて適切なコードエディタを簡単に選択できます。そのため、Sublime Textはその洗練された機能で最もよく知られているエディターですが、Atomは21世紀のハッキング可能なテキストエディターと呼ばれています。
AtomとSublimeを比較する前に、公式ドキュメントに従って、これら2つのエディターの概要を説明しましょう。
原子
これは、Node.jsで記述されたプラグインをサポートするmacOS、Linux、Windowsプラットフォーム用のソースコードエディターです。 GitControlが組み込まれています。これはGitHubによって開発されました。
公式サイト=> 原子
崇高なテキスト
これは、Pythonで記述されたプラグインをサポートするシェアウェアのソースコードエディタです。主に多くのプログラミング言語とマークアップ言語をサポートしています。
公式サイト=> 崇高なテキスト
AtomとSublimeText：比較
SublimeTextとAtomの比較を見てみましょう。
| カテゴリー | 原子 | 荘厳な |
|---|---|---|
| 動的型付け | はい | はい |
| 拡張/プラグイン | はい | はい |
| ライセンス | MITライセンス | 専有 |
| オペレーティング・システム | Linux ウィンドウズ Mac OS X | Linux ウィンドウズ Mac OS X |
| 複数のプロジェクト | はい | はい |
| 複数選択編集 | はい | はい |
| ブロック選択編集 | はい | はい |
| パフォーマンス |  |  |
| オートコンプリートコード | はい | はい |
| 構文の強調表示 | はい | はい |
| サポートされているVCS | Github 行く Bitbucket | 行く Github Mercurial |
| 価格 | 自由 | 80ドル |
以下のカテゴリーに基づいて、AtomエディターとSublimeTextエディターを詳細に比較してみましょう。
＃1）エディターのセットアップ
セットアップに基づいてこれらのエディターを比較する前に、まずWindowsプラットフォームへのこれらのエディターのインストールを見てみましょう。
Windowsでの崇高なテキストのインストール
あなたはから崇高なテキストをダウンロードすることができます 公式サイト 。
Android用の無料mp3曲ダウンロードアプリ
ステップ1： 下の画像に示すように、公式Webサイトから.exeパッケージをダウンロードします。
ステップ2： 実行可能ファイルを実行します。これは環境変数を定義します。ファイルを実行すると、次のようなウィンドウが表示されます。
上のウィンドウで(次へ)をクリックします。
ステップ3： Sublime Textエディターをインストールする場所を選択し、(次へ)をクリックします。
Windows10用の最高の無料クリーナー
ステップ4： フォルダの場所を確認し、(インストール)をクリックします。
ステップ5： 次に、(完了)をクリックしてインストールを完了します。
ステップ6： インストールが成功すると、 エディターが次のように表示されます。
WindowsへのAtomのインストール
ステップ1： から.exeパッケージをダウンロードします 公式サイト 以下に示すように。
ステップ2： ダウンロードしたファイルを実行すると、以下のウィンドウが表示されます。
ステップ3： インストールが完了すると、Atomエディターウィンドウが起動します。
AtomとSublimeは、マウスを数回クリックするだけでインストールされます。どちらのエディターもWindows、Linux、OS Xで使用できます。すぐに気付くのは、Atomの重量が従来のHTMLエディターよりもはるかに大きい170MBをはるかに超えているのに対し、Sublimeの重量は6MB未満であるということです。
これらのエディターのパフォーマンス評価でさらに説明します。エディターをインストールすると、準備が整います。
＃2）編集とワークフロー
Atomはユーザーにとって柔軟性があります。ハッキング可能なコアに追加するパッケージを生成します。もう1つの興味深い機能は、任意のファイルを検索する「ファジーファインダー」です。また、ツリービューを使用すると、ユーザーは現在のプロジェクト内の任意のファイルを簡単に開いて表示できます。 Atomユーザーを悩ませていることの1つは、最初から始めるときにどの追加パッケージをインストールする必要があるかを理解することです。
対照的に、SublimeTextプロジェクトで作業する場合は重要です。コーディング、マークアップ、および散文は、SublimeTextエディターで最高レベルの洗練度を示しています。 Sublimeでは、何千ものファイルの中からコードのスニペットをすばやく見つけることができます。ここでは、速度がユーザーを失望させることはありません。これにより、開発者は高速コーディングの力を活用できます。
ナビゲーションは、コマンドパレットの助けを借りてSublimeで行われます。
＃3）重いファイルの操作
Atomはサイズが最も重いため、重いファイルでの作業が困難になります。重いファイルを編集しているときに、Atomエディターで多少の遅延と速度低下が発生します。最小のSublimeTextは、重いファイルを処理しているときにシームレスに正常に機能します。
＃4）ショートカットと機能
どちらのエディターも、ユーザーの作業を十分に高速化するためのショートカットのヒープを考え出します。ほとんどの場合、AtomのショートカットはSublimeTextにいくぶん似ています。また、これらのエディターの両方で、自分の使いやすさに従ってショートカットキーをカスタマイズできます。唯一の違いは、Atomではこれらのものが組み込みとして表示されますが、SublimeTextでは手動で設定する必要があることです。
＃5）パッケージとカスタマイズ
編集者が開発フローとスタイルに合わせて提供するカスタマイズの程度は、非常に重要な見通しです。 Atomには、スタイルさえもハックする方法に関する詳細情報を提供する非常に説明的なドキュメントページがあります。これには、ファイルタイプごとに設定を上書きするという非常に優れた機能があります。 例えば、 Atomを使用すると、JS、CSS、HTMLのインデントを変えるのは非常に簡単です。 Sublime Text側では、パッケージの束が少なくなっています。
(画像 ソース )
＃6）サードパーティパッケージの可用性
エディターは、サードパーティのパッケージを含まない単なるテキスト入力ファイルです。この場合、AtomとSublimeTextに違いはありません。どちらのエディターにも膨大な数のサードパーティパッケージがインストールされていますが、これらのサードパーティパッケージの多くでアクティブな開発が行われておらず、これらのパッケージが不安定になるため、問題が発生します。古いものであるSublimeTextには、Atomよりもこれらのサードパーティパッケージの幅広いコレクションがあります。
Javaの多次元配列
＃7）ソース管理の統合
AtomはGitHubの製品であるため、git統合が用意されています。プロジェクトを編集しているときに、ツリービューにコミットされていないファイルのカラーインジケーターがあることに気付くでしょう。また、ステータスバーに現在のブランチの名前が表示されます。
それどころか、Sublime Textにはソースコードリポジトリとの統合が組み込まれていませんが、Git、SVNなどの外部パッケージからの統合を試行およびテストしたものはほとんどありません。
＃8）コミュニティ
Sublime Textには、スタックオーバーフローに関するたくさんの質問、さまざまな機能に関する無限のブログを含む広範なユーザーリストがあります。同じ側で、AtomはSublime Textと比較して新しいものですが、開発とサポートの面で非常に活発なコミュニティがあります。また、GitHubによってバックアップされているため、Webサイトのディスカッション掲示板はすべて燃えているように見えます。
＃9）価格
AtomはMITライセンスの一部として無料で提供されるオープンソースエディタですが、Sublimeの価格は80ドルです。ここSublimeTextでは、有料と無料のSublimeバージョンは、「未登録」ステータスをオフにするポップアップ画面が時折表示されるだけで異なるため、価格が決定要因ではないようです。
筋金入りのSublimeユーザーは、感謝の記念品としてすばらしい製品を開発した自律型開発者に、すぐに80ドルを支払います。
＃10）パフォーマンス
パフォーマンスは、開発者が使用しているテキストエディタの重要な部分です。パフォーマンスに関しては、SublimeはAtomよりもはるかに進んでいます。
彼らが言うように、サイズはソフトウェアツールを作ったり壊したりする可能性があります。 Atomのサイズが重いと、SublimeTextよりも遅くなります。複数のファイル間をジャンプする場合、応答の遅れの問題が表示されます。それどころか、SublimeTextで作業するときにラグを感じることはありません。
＃11）ユーザーエクスペリエンス
見た目に関しては、Sublime Textはキャッチーではないようですが、膨大なユーザーベースがあるため、カスタマイズ可能なユーザーエクスペリエンスを得るために、何百ものテーマをインストールすることを好みます。 Sublime Textには、ユーザーが最高のユーザーエクスペリエンスを実現するためにインストールできる十分な数のテーマがあります。それどころか、Atomは、箱から出してすぐに使えるものをたくさん思いついています。 Sublimeでは、ユーザーは箱から出してすぐに使えるものを手動で設定する必要があります。
結論
それで、あなたはどちらが最高の編集者だと思いますか？
私たちの意見では、AtomとSublime Textはどちらも、開発を迅速かつ簡単にするための多数の機能とサードパーティパッケージを備えた優れたテキストエディタです。どちらも、特定のユーザー要件と市場のニーズに最適です。他のエディターより優れているエディターはありません。
すでにSublimeTextを使用していて、お気に入りのパッケージの選択とインストールに多くの時間を費やしている場合は、両方のエディターがほぼ同じパッケージを提供しているため、Atomに切り替えても意味がありません。これに加えて、耐荷重機能のために、SublimeテキストはAtomよりもはるかに多くの負荷をかける可能性があります。
Sublimeの素晴らしい機能の1つは、Sublime Textを開くと、ファイルを保存したかどうかに関係なく、前回とまったく同じようにファイルが表示されるという機能です。
Atomは過去数年間で大幅な速度の向上を示しましたが、複数のファイル間の切り替えと読み込み時間の遅さの点で、Sublimeにまだ遅れをとっています。一方、コミュニティの欠如によりSublimeのほとんどのパッケージが廃止されているのを見てきたように、現代のコードエディターと競争するには、フレームワークの一部をオープンソース化することについてもっと考える必要があります。
最後に、新しいエディターを探している場合は、どちらも適切な選択であるため、これら2つから誰でも選択できます。ショートカットキーに慣れるのにかなりの時間を費やすだけで、これらのエディタのいずれかで開発を迅速かつ簡単にするパッケージを見つけることができます。
さらに読む=> VisualStudioCodeとAtom
このAtomとSublimeTextの比較により、AtomおよびSublimeTextエディターの機能の概要が提供されたことを願っています。この記事を読んだ後、あなたは確かにあなたの要件に従ってどのエディタを選ぶべきかを決めることができるでしょう。
推奨読書
- 完璧なコーディング体験のためのトップ15の最高の無料コードエディタ
- 2021年の12の最高のPythonIDEとコードエディタ
- SVNチュートリアル：Subversionを使用したソースコード管理
- 15 BESTバージョン管理ソフトウェア（ソースコード管理ツール）
- TOP 40静的コード分析ツール（最高のソースコード分析ツール）
- Tortoise SVNチュートリアル：コードリポジトリの改訂
- XMLコード例を使用したSOAtestでのアサーション
- Appium Studio forEclipseでのテストコードの実行と検証