メニュー

Visual Studio CodeとAtom：どちらのコードエディターが優れているか

  • メイン
  • その他
  • Visual Studio CodeとAtom：どちらのコードエディターが優れているか

visual studio code vs atom

問題を排除するために楽器を試してください

このVisualStudio CodeとAtomの比較では、機能について説明し、現代の世界で最も使用されている2つのソースコードエディターを比較します。

ソースコードエディタは、一部の人にとっては平凡に聞こえるかもしれませんが、世界中の非常に多くのソフトウェア会社の中心です。

選択できるエディターはたくさんありますが、最も適切なエディターは、シンタックスハイライト、差分、マクロ、コードスニペット、プレビューオプションなどを担当するさまざまなプラグインやコンポーネントを提供することで、開発者の生産性を向上させる傾向があります。ソフトウェアプログラムのデバッグ、コンパイル、および展開。

ソースコードエディタの関連する選択は、ソフトウェアの選択に関して膨大な時間を費やすため、開発者にとって極めて重要になっています。

Visual Studio Code vs Atom

学習内容：

VisualStudioCodeとAtom

このチュートリアルでは、最新のWebおよびクラウドアプリケーション（Visual Studio CodeとAtom）の構築に使用される2つの最も有名なソースコードエディターを比較します。

ソースコードエディタは、ソフトウェアプログラムのコードを編集するために正確に構築されています。これは、テキストエディタのような単独のアプリケーション、または統合開発環境にするツールのコレクションである可能性があります。

このチュートリアルでは、現代の世界で主に使用されている2つのソースコードエディターの機能について説明します。これらは、従来のIDEよりもテキストエディターであり、Visual StudioCodeとAtomです。

テキストエディタには、カスタマイズ可能な外観、構文の強調表示、サードパーティのプラグインを追加してユーザーエクスペリエンスを向上させる機能など、通常のワードプロセッサとは異なる機能が備わっています。

開発者が要件に応じて適切なコードエディタを選択するのに苦労しないように、これら2つのコードエディタを比較します。

比較する前に、公式ドキュメントに従ってVisual StudioCodeとAtomの概要を説明しましょう。

Visual Studio Code： Visual Studio Codeは、最先端のWebおよびクラウドアプリケーションを構築するために高度なエディターです。 Windows、macOS、Linuxで利用できます。 JavaScript、TypeScript、Node.jsのサポートが組み込まれています。公式ドキュメントについては、参照することができます ここに

原子： 21世紀のハッカブルテキストエディタとして一般に知られている、Windows、macOS、およびLinux用です。 Node.jsで記述されたプラグインをサポートします。これはGitHubによって開発されました。公式ドキュメントについては、参照することができます ここに

VS Code Vs Atom：表形式の比較

Visual StudioCodeとAtomが提供する機能を垣間見てみましょう。これは確かに、要件に従って使用するエディターを決定するのに役立ちます。

いいえ。カテゴリーVisual Studio
コード		原子
7動的型付けはいはい
1拡張/プラグインはいはい
二ライセンスMITライセンスMITライセンス
3オペレーティング・システムLinux
ウィンドウズ
Mac OS X
Linux
ウィンドウズ
Mac OS X
4複数のプロジェクトはいはい
5複数選択編集はいはい
6ブロック選択編集はいはい
8パフォーマンス5つ星5つ星
9オートコンプリートコードはいはい
10構文の強調表示はいはい
十一サポートされているバージョン管理システム拡張機能によるサポートGitHub
行く
bitbucket
12価格自由自由
13親会社マイクロソフトGitHub

AtomとVSCode：機能ベースの比較

これら2つのエディターの比較は、以下のカテゴリーに基づいて行われます。

＃1）エディターのセットアップ

Visual StudioCodeとAtomに関連するインストール手順を見てみましょう。これに基づいて、セットアップに関してユーザーの注意を引くことがわかります。

WindowsへのVisualStudioのインストール

VisualStudioCodeは彼らからダウンロードできます 公式サイト。

VSCodeOfficialWebsite

ステップ1： 以下に示すように、公式Webサイトから.exeパッケージをダウンロードします。

.exeパッケージをダウンロードする

働くトップゲーム会社

ステップ2： 次に、実行可能ファイルを実行します。実行すると、以下のウィンドウが表示されます。

実行可能ファイルを実行します

ステップ3： オプションを選択します '私は契約に同意します' をクリックします 次 。

ステップ4： 以下に示すウィンドウから、パスを参照して、をクリックします。 次 。

Visual StudioCodeをインストールします

ステップ5： 下のウィンドウから(スタート)メニューフォルダを選択し、( 次 。

スタートメニューフォルダ

ステップ6： 下のウィンドウから、実行する追加のタスクを選択します。

追加のタスク

注意：これらの追加タスクは完全にオプションです

ステップ7： クリック インストール 次のウィンドウから。

インストールの準備

ステップ8： インストールが完了すると、下のウィンドウが表示されます。

コードセットアップウィザードが完了しました

ステップ9： (完了)をクリックします。

ステップ10： (完了)をクリックすると、Visual StudioCodeが起動します。

VSCodeがリリースされます

WindowsへのAtomのインストール

Atomエディターのインストール手順については、を参照してください。 ここに。

Visual Studio CodeとAtomをインストールしているときに、Atomの重量がVisual Studio Codeよりも重いため、動作が遅くなり、パフォーマンスにわずかな影響があることに気付いたと思います。

インストール手順が表示されたら、数回クリックするだけでVisual StudioCodeとAtomの両方がインストールされます。インストールとは別に、両方のエディターには、ユーザーが要件に従って拡張機能を追加できるセットアップが含まれます。

Visual Studio Codeを検討すると、より多くの組み込み機能があるため、ユーザーはカスタマイズの場合にのみ拡張機能にアクセスする必要があります。 Atomの場合、ほとんどの機能は拡張機能に由来します。

＃2）デザイン

Visual Studio CodeとAtomを比較する場合、デザインは最も論争の的となる要素です。デザインの観点からコードエディタを評価するのは開発者自身の選択に依存することを知っていますが、それでも簡単に決定するのに役立ついくつかの重要なポイントを紹介します。

Visual Studio CodeとAtomは、箱から出してすぐに見栄えがよく、疑いの余地はありません。どちらの場合も、HTMLは下部のCSSで使用されるため、簡単に適用できます。 Visual Studio CodeとAtomは、ダークまたはライトの基本的なデザインと十分なテーマの利点を備えています。

CSSが設計に関与しているため、Visual StudioCodeとAtomの両方に対して独自にカスタマイズしたテーマを作成できます。うまく構築されたUIは、あなたをそらしたり、たとえ合流したとしてもそれについて想像させたりしないものです。

上記のすべてを述べた上で、対照的に、Atom Material UIは、デザインの最前線でVisual Studio Codeの一歩先を行くことにより、優れた作業を行いました。

＃3）パフォーマンス

電子ベースのアプリケーションのパフォーマンスについては、常にさまざまな意見がありました。これらのアプリケーションは低速で、より多くのメモリを消費するなどです。一般に、Electronベースのアプリケーションのパフォーマンスはそれほど高くないと言われますが、実際には、すべてのElectronベースのアプリケーションのパフォーマンスが遅いわけではありません。

Visual Studio Codeユーザーは、Atomまたは他のElectronベースのアプリケーションと相関する場合にそのパフォーマンスを向上させる傾向があります。このようなパフォーマンスの違いの理由は、これら2つのアプリケーションの開発で使用されたアプローチによるものです。

Visual Studio Codeには、外部レベルの機能を追加するプラグインを備えた、しっかりと構成された一連の機能があります。それどころか、Atomはほとんどすべてに拡張ベースのアプローチを使用します。したがって、間違いなく長所がありますが、短所もあります。

そのため、Atomでプラグインの数が増えると、パフォーマンスの点でVisual Studioコードの後ろに配置することで、動作が遅くなります。

＃4）構成

拡張機能とカスタマイズに関しては、多くの構成があります。柔軟性と使いやすさは、ほとんどの場合、単一のアプリケーションで実行できる構成の量によって定義されます。

Visual Studio Codeでの構成は単純で、単純なJSONファイルが含まれますが、最近、グラフィカルユーザーインターフェイスに置き換えられました。 GUIがあると、作業が簡単になります。グラフィカルユーザーインターフェイスを使用するもう1つの理由は、すでに利用可能なJSONに対して抽象化レベルが維持されることです。

Atomでは、単一のJSONを置き換えるグラフィカルユーザーインターフェイスがどこにでもあります。また、エディターの設定と、使いやすさを次のレベルに引き上げる拡張機能の間には完全な隔離があります。

＃5）ユーザーエクスペリエンス

現代世界の2つのコードエディタを比較する場合、ユーザーエクスペリエンスが最も重要です。ソフトウェア業界の初心者からベテランまで、最高のユーザーエクスペリエンスは誰もが必要とするすべてです。私たちが最高と言うとき、それはエディターを使用することがどれほど便利であるか、エディターでコードを書くことがどれほど楽しいかを意味します。

Visual Studio CodeとAtomは、どちらもElectronベースのアプリケーションであり、優れたユーザーエクスペリエンスを提供しますが、比較すると、Visual StudioCodeは飛躍的に進歩しています。 Visual Studio Codeには、Atomが拡張機能やサードパーティアプリケーションを通じて提供する多数の組み込み機能があります。

ユーザーインターフェイスに関しては、Atomには基本的なGUIがありますが、それでもVisual StudioCodeはまともです。どちらのエディターも、追加と構成が簡単な膨大な数の拡張機能を提供します。

＃6）コア機能

コア機能は、アプリケーションの実際の口径を定義します。コア機能が強力な場合は、アプリケーションに価値をもたらすことができます。 Visual Studio Codeには、Atomよりもすぐに使用できる機能がたくさんあります。統合開発環境の機能だけでなく、さらに多くの機能を備えています。

MicrosoftのフラッグシップエディターであるVisualStudio Codeは、アプリのビルドとデバッグ、Git統合、Markdownサポートなどのコア機能を提供します。また、GitHubにアップロードする前にREADME.mdファイルを確認できるプレビュー機能もあります。

コア機能

(画像 ソース )

アトムの場合、ほとんどの機能は拡張機能に由来します。ほとんどすべてに拡張機能を提供することにより、大量のカスタマイズを提供します。 Atomにはコア機能が少ないですが、Git統合が組み込まれています。

＃7）プラグイン

弾力性は、Visual StudioCodeとAtomが大きく異なるところです。 Visual Studio Codeの場合、プラグインは、言語サポート、エディターテーマなど、堅牢なコードの記述に役立つ機能を追加する方法です。

Atomは、プラグインにより多くの機能を提供します。 21世紀のハッキング可能なエディターであるAtomには、組み込みプラグインとサードパーティプラグインのバンドルがあり、プラグインの点でVisual StudioCodeよりも強力です。

＃8）コミュニティ

大規模なコミュニティとユーザーベースを持つことは、顧客のクエリを解決するための短いSLAを意味します。また、オープンソースアプリケーションの場合は積極的な開発を促進します。

Visual Studio CodeとAtomはどちらも、巨大なコミュニティとユーザーベースを持っています。 Visual Studio CodeはMicrosoftによってタグ付けされており、Atomは大規模なオープンソースコミュニティを楽しんでいます。

＃9）ソース管理の統合

AtomはGitHubの製品であり、git統合は組み込み機能です。ファイルを編集すると、ツリービューはコミットされていないファイルを色で示します。これに加えて、エディターのステータスバーに現在ポイントされているブランチの名前が表示されます。

現在のところ、Visual Studio Codeには多くのGitHub関連の拡張機能がありますが、どの拡張機能もAtomが提供する製品のクローンを作成することはできません。最近MicrosoftがGitHubを買収したため、VisualStudioユーザーには前向きな期待が寄せられています。

よくある質問

Q＃1）VS CodeがAtomよりも速いのはなぜですか？

回答： これは、Visual Studio Codeが提供する機能が組み込み機能であるのに対し、Atomで同じ機能を使用するには、拡張機能を使用する必要があるためです。したがって、Atomは、速度に関しては動作が遅い場合があります。

最高の無料のWindows10修復ソフトウェア

Q＃2）Visual Studio CodeはAtomに基づいていますか？

回答： ではない正確に。 GitHubのオープンソースエディターであるAtomにあるテクノロジーは、Visual StudioCodeでも同じです。具体的には、ElectronShellプロジェクトです。 Microsoftは、Intelli-SenseサポートのようにAtomにはない追加機能をVisual StudioCodeに組み込んでいます。

Q＃3）AtomはMicrosoftが所有していますか？

回答： AtomはGitHubが所有しており、GitHubはMicrosoftに買収されています。したがって、実際の所有者について尋ねると、それはGitHubです。

Q＃4）Visual StudioCodeとVisualStudioの違いは何ですか？

回答： Visual Studio Codeはテキストエディターですが、VisualStudioは統合開発環境です。

テキストエディタとIDEの主な違いは、IDEにはデバッグ、コンパイルなどの多くの機能が付属しているのに対し、テキストエディタは主に、コードの記述言語に注意を払わずにすべての種類のファイルの編集に重点を置いていることです。

結論

Visual Studio CodeであろうとAtomであろうと、すべてのエディターには独自の長所と短所があります。適切で、ある開発者の要件を満たすエディターは、必ずしも別の開発者の要件を満たすとは限りません。両方の製品は、現代の開発ソリューションの需要です。

コーディングを始めてエディターを探している場合は、どちらも初心者のコーダーに必要な十分な数の機能を備えているため、両方からいずれかを選択できます。ここで指摘することの1つは、機能やショートカットキーに慣れるために、これらのエディターを実際に試してみる必要があるということです。

すでにVisualStudio Codeを使用していて、Atomへの切り替えを検討している場合は、どちらもほぼ同じ機能を提供しますが、Visual Studio Codeと比較すると、Atomのパフォーマンスはまだ遅れているため、がっかりします。

Visual StudioCodeとAtomの違いについて明確に理解していただければ幸いです。

推奨読書

^