ea voted worst american company 2013
pl / sqlインタビューの質問と回答
Electronic Artsが2年連続で賞を受賞
なんて時が過ぎた！昨年の4月、Electronic Artsは2012年の最悪のアメリカ企業賞を「獲得」し、犯罪者に近い銀行や石油会社を破って、The Consumeristの公開投票で勝利を収めました。 EAは、2013年にそのタイトルを擁護し、現在、連勝を始めています。
EAは不満を抱いたゲーマーの組織的な努力のおかげで投票の78％近くを獲得し、そのタイトルを保持した最初の企業になりました。 RIAAでさえそれを管理できませんでした！出版社は勝利への道のりで、バンクオブアメリカ、AT＆T、ウォルマートなどの競合他社を追い越しました。
ピーター・ムーアは先週、同性愛嫌悪者や怒っている人に会社が選ばれていると表明して、賞を先取りしようとした 質量効果3 。消費者自身がそのような主張に反対し、DLC慣行、不当な価格、製品サポートの欠如で勝ったと書いています。出版物はまた、投票結果を支持し、EAは競合他社と見なされるほど悪くはないという考えを非難した。
「ビデオゲームは大きなビジネスです」とアウトレットは書いた。 「EAのような会社-およびActivision、Ubisoft、Nintendo、Sonyなど-は、数十億ドル規模の業界で主導的な役割を果たしている他のビジネスと同じくらい精査に値します。ビデオゲームは子供時代からの軽薄なホールドオーバーであり、ゲーマーは彼らがプレイするゲームを提供するまさにその人々によって悪用され、利用されることができるというのは、骨折した、時代遅れの一般的な認識です。
'...大規模な石油流出、不良銀行による不完全な差し押さえ、航空会社と通信業界のramp延した統合によって特徴付けられる時代に住んでいるとき、それは多くの人々が持っているEAのビジネス慣行について何と言っていますか？行-それはアメリカで最悪の会社のタイトルを手に入れるために出てくる？
cとc ++の構文
一部の人は、結果がより多くのことを言っていると主張し、持っています ゲーマー また、Electronic Artsのビジネス慣行よりも優先順位が壊れています。それは正しい呼び出しですか？あなた自身の優先順位がどこにあるかに依存していると思います。
昨年のように、EAをバンクオブアメリカのような怪物よりも悪いと考えるのは馬鹿げているかもしれないことは確かに同意しますが、同時に怒りに値するものとは思いません。ゲーマーはゲーム関連企業に関心があり、Electronic Artsは怒りを買うために多くのことをしました。彼らが最も密接に関心を持っているものに投票するのは理にかなっています。最終的に、勝利のための賞品が懲役、罰金、またはその他の有形の罰であるというわけではありません。それは勝者が「金のうんち」を受け取るオンライン世論調査です。
メインC ++への未定義の参照
私は、金属メッキされた糞を受け取るEAに腹を立てることは、そもそも勝つことと同じくらいばかげていると主張します。
