randy pitchford lawsuit ends with whimper
私たちは詳細を知ることは決してないだろう決済手段
2019年のほぼ全体にわたって、GearboxのCEOであるRandy Pitchfordは、厄介な法廷闘争に巻き込まれています。 Pitchfordと元Gearboxの弁護士Wade Callender(幼少期の友人)は、互いに訴え、対抗しました。 Pitchfordは、Callenderが個人使用のために会社の資金を流用したと主張しました。 Callenderはピッツフォードは、親会社テイクツーから秘密ボーナスで$ 12M(1200万ドル)を取ったと主張し、「未成年ポルノ」を含まUSBスティックを持っていました。
双方がju審裁判を必要とせずに和解に達したため、すべてが解決されました。和解の条件は明らかにされていません。そのため、誰が間違っていたかを正確に把握することはできません。ピッチフォードは、裁判で彼に対抗する大きな判決から身を守るために何百万人と決着することができた。キャレンダーは、名誉lib損の事件で被告人にならないという保証以外には何も解決しなかったかもしれません。真実はおそらく中間のどこかにありますが、私たちは決して知りません。
Windows7用の最高のビデオコンバーター
標準として、両当事者は、訴訟を却下するための規定の申し立てを提出しました。これは、問題が解決されたことを裁判所に伝える方法だんや司法監督の必要はもはやあります。当事者は、動議とともに展示を提出した。それは、「事件のすべての証拠を検討すると、その証拠が彼に対する申し立てからランディ・ピッチフォードを免罪したのは弁護士の意見であった。当事者間のすべての誤解が修正され、謝罪が交換されました」。
ケースを解決した理由裁判所は特に気にしませんので、これは興味深いです。裁判所は、その関与がもう必要ないことにのみ気をつけています。裁判所が却下する関節の運動を付与するために民事訴訟のテキサス規則は、決済についての説明の任意の並べ替えを必要としていないようです。この種のキャラクタークリアステートメントは和解の条件であるかのように見えますが、他のすべてと同様に、実際に証明することはできません。
魅力的な法廷での報告のために行われた爆発的な全面的なju審裁判で終わったわけではありません。これは、両方の当事者が離れて歩いて終わった、と私たちは擁護感じていると誰が不当な扱いを感じているかを知ることは決してないだろう。誰が勝ったと思うかはわかりません。しかし、人生はのエピソードではありません 法と秩序 。多くの場合、当事者は裁判の不確実性を排除するため、最終的に解決します。そして、彼らは本当の詳細を知っている唯一の人です。私たちの残りは推測に任されています。
偏見による解雇の同意運動(ダラス郡、第162司法区)