11 best software configuration management tools
最も人気のあるソフトウェア構成管理ツールのリスト（2021年のトップSCMツール）
ソフトウェア工学 ソフトウェア構成管理 は、構成管理のより大きな分野のソフトウェア部分の変更を追跡および制御するタスクです。
SCMの実践には、ベースラインの確立におけるビジョンコントロールが含まれます。何か問題が発生した場合、SCMは何が変更されたのか誰が変更したのかを判断できます。
ソフトウェア構成管理の目標は、通常、構成、識別、構成のイディオムとベースライン、構成制御、制御変更プロセスの実装です。
これは通常、ベースラインに対して送信されるすべての変更要求を承認または拒否することを主な機能とする変更管理ボードを設定することによって実現されます。構成ステータスのアカウンティング、レポート、および開発プロセスのステータスに関するすべての必要な情報の記録。
SCMの機能：
Java自動化テストの面接の質問と回答
- 執行： 施行機能を毎日実行することで、システムが目的の状態に構成されていることを確認します。
- 協力の可能性： この機能は、1回の変更でインフラストラクチャ全体の構成を変更するのに役立ちます。
- バージョン管理に適しています： この機能を使用すると、ユーザーは自分の作業にバージョンを選択できます。
- 変更管理プロセスを有効にする： ソフトウェア構成管理ツールはバージョン管理とテキストフレンドリーであるため、コードを変更できます。変更はマージリクエストとして行い、レビューのために送信できます。
学習内容：
最高の構成管理ツール（SCMツール）
これは、トップの有料および無料のオープンソースSCMソフトウェアツールと比較のリストです。
＃1）SolarWindsサーバー構成モニター
ソーラーウィンズ サーバーおよびアプリケーションに対する不正な構成変更を検出するためのサーバー構成モニターを提供します。これは、WindowsおよびLinuxでサーバーとアプリケーションの構成をベースライン化するのに役立ちます。可視性とチームの説明責任が向上し、トラブルシューティング時間が短縮されます。
によって開発された： ネットワークおよびシステムエンジニア。
タイプ： ライセンスツール
本部： テキサス州オースティン
初回リリース： 2018年
安定版リリース： 2019.4
オペレーティング・システム： ウィンドウズ
価格： 1803ドルから
歳入： 8億3,310万ドル
従業員： 1001から5000人の従業員。
なぜSolarWindsを選択する必要があるのですか？
このソリューションは複数のプロジェクト向けであり、理解しやすく、手頃なライセンスを提供します。
顕著な特徴：
- SolarWinds Server Configuration Monitorは、ベースラインからの逸脱に関するアラートとレポートをほぼリアルタイムで提供します。
- サーバーとアプリケーションの変更を追跡できます。
- 設定間の違いを見つける機能があります。
- スクリプト出力を監視することにより、変更監査機能が強化されています。
長所：
- このツールは、トラブルシューティング時間を短縮するのに役立つ機能を提供します。
- ハードウェアとソフトウェアのインベントリ追跡機能を提供するため、ハードウェアとソフトウェアの資産の最新リストを入手できます。
短所：
レビューによると、ツールを手に入れるには少し時間がかかります。
=> SolarWindsサーバー構成モニターを無料でダウンロード＃2）CFEngine構成ツール
CFEngineは、サーバー、システム、ユーザー、組み込みネットワークデバイス、モバイルデバイス、およびシステムの統合管理を含む、巨大なコンピューターシステムの自動構成を提供する構成管理ツールです。
によって開発された： マークバージェス、北部
タイプ： オープンソース
初回リリース： 1993年
安定版リリース： 3.12
オペレーティング・システム ：クロスプラットフォーム、UNIX、Windows
会社 ：ヨーロッパとアメリカ
可決 ：> 10,000,000サーバー、> 10,000企業、> 100か国
ユーザー ：Intel、AT＆T、LinkedIn、Amazon、State Farm、SalesForceなど。
収益 ：約330万ドル
従業員 ：現在約100人の従業員が働いています
ウェブサイト： CFEngine
CFEngineの機能：
- 構成管理
- プロセス管理
- タスク管理
- パッチ管理
なぜCFEngine？
自動化なし：
- システム管理者ごとに100台のサーバー
- 50人のシステム管理者
- 60kの給与* 50 = 300万
CFEngine：
- システム管理者ごとに1000台のサーバー
- 5人のシステム管理者
- 180kの給与* 5 = 900k
保存：210万の価値が節約されます。
長所：
- 高可用性
- 高度にスケーラブル（HubHubあたり5000エージェント）
- 非常に安全（優れたセキュリティ記録を持つ20年）
- リソースが非常に安く、高速（CPU、メモリ）
短所：
- ドキュメントは、新しいインストールをどこから開始するかを理解するのが非常に困難です。
- 構成は非常に複雑です。
- ファイル整合性チェッカーには適していません。
価格： オープンソースの起源として、CFEngineには無料のオープンソースバージョンがありますが、25の無料ノードの後、価格は指定されていません。
CFEngineツールの画像：
＃3）Puppet構成ツール
Puppetは、オープンソースのソフトウェア構成管理ツールです。サーバーの展開、構成、および管理に使用されます。マスタースレーブアーキテクチャを使用します。
構成は、ノードによってマスターからプルされます。
によって開発された ：ルーク・カニース。
タイプ ： オープンソース
本社 ：米国ポートランド
初回リリース： 2005年
安定版リリース： 5.5.3バージョン
言語に基づく： C ++とClojure
オペレーティングシステム： Linux、Unix、Windows
価格： Puppet Enterpriseは、最大10ノードまで無料です。標準価格はノードあたり120ドルからです。
- オープンソースバージョンのコミュニティサポートは完全に無料です。
- エンタープライズバージョン：エンタープライズのサイズによって異なります。
歳入： 約1億ドル
従業員： 約600人の従業員が働いています
ユーザー： JPモルガンチェース、OnxyPoint、CBSButler、ハートランド、AT＆T、スマートスクールなど。
ウェブサイト： パペットSCM
なぜ人形を選ぶ必要があるのですか？
- プログラミング言語DSLを学びやすい
- オープンソースです
- それは良いコミュニティサポートを持っています
顕著な特徴：
- レポートとコンプライアンス。つまり、インフラストラクチャの状態をリアルタイムで把握できます。
- イベント検査
- 自動プロビジョニング
- 終日エンタープライズサポートを受ける
- オーケストレーション
Reccommonede読書==> PuppetToolに関するインタビューの質問
長所： 以下に述べるように、それには多くの肯定的な側面があります。
- Puppetは、自動化およびレポートツールに強いコンプライアンスを持っています。
- Puppetは、開発ツール全体でアクティブなコミュニティサポートを提供します。
- Puppetは、レポートやリアルタイムのノード管理など、複数のタスクを処理するための直感的なWebUIを提供します。
短所： 以下に説明するいくつかの欠点があります。
- 高度なリアルタイムタスクは最終的にCLIからの入力を必要とするため、PuppetDSLまたはRubyを学ぶ必要がある新規ユーザーにとっては最初の理解が難しい場合があります。
- Puppetプロセスのインストール中は、適切なエラーメッセージが不足しています。
- Puppetのサポートは、純粋なRubyバージョンよりもPuppetDSLの方が優先されます。
- Puppet Lacksはシステムを元に戻すため、変更に対する即時のアクションはありません。
パペットツールのスクリーンショット：
＃4）CHEF構成ツール
シェフは基本的に、インフラストラクチャを構成および管理する方法を提供する自動化プラットフォームです。コードとしてのインフラストラクチャは、手動で実行するのではなく、コーディングによって実行することを意味します。シェフは、構成を作成するためにRubyとDSLで作業します。
によって開発された ：アダムジェイコブ
タイプ ：オープンソースとエンタープライズが利用可能
本社 ：米国ワシントン州シアトル
初回リリース： 2009年
安定版リリース： 14.2.0バージョン
言語に基づく： RubyとErlang
オペレーティングシステム： Linux、Unix、Windows、AT＆T Unix、Mac OS、IBM AIX
価格：
- オープンソース ：完全無料
- ホストシェフ：
- ローンチパッケージ：月額120ドル、20ノード、10ユーザー
- 標準パッケージ：月額300ドル、50ノード、20ユーザー
- プレミアムパッケージ：月額700ドル。 100ノード、50ユーザー
敷地内に： ホストシェフと同じ、モデルあたり月額6ドル。標準サポートは月額$ 3の追加料金で、プレミアムバージョンは月額$ 3.75です。
歳入： 約5200万ドル
従業員： 現在約500人の従業員が働いています。
ユーザー： ブルームバーグ、ボノボス、フェイスブック、GE、ヒューレットパッカード、マイクロソフト、ヤフー、ターゲット、ボクセルなど。
ウェブサイト： チーフ
CHEFが好まれるのはなぜですか？
CHEFを好む理由はたくさんあります。
- ご存知のとおり、ChefはMicrosoftWindowsやUbuntuなどの複数のプラットフォームをサポートしています。 DebianやFedoraなどの一部のクライアントプラットフォーム。
- Chefは、アクティブでスマートかつ急成長しているコミュニティサポートも提供します。
長所：
- Chefはプッシュモデルに従い、クラウドの採用を可能にします。
- Chefは、サービスの復元力を高め、バグが発生する前にそれをキャプチャするため、より欠陥のないソフトウェアを開発するのに役立ちます。
- シェフはリスク管理の改善を支援します。 Chefの自動化機能により、開発のすべての段階でリスクを軽減し、コンプライアンスを向上させることができます。
短所：
- ChefツールがRubyに強制されます
- コードベースが巨大になるにつれて、Chefの一部のワークフローは少し複雑に見えます
- シェフはプッシュ機能をサポートしていません。
＃5）Ansible構成ツール
Ansibleは、最高の構成管理、デプロイメント、オーケストレーションのオープンソースツールであり、自動化エンジンでもあります。
これはプッシュベースの構成ツールです。生産性を大幅に向上させることで、ITインフラストラクチャ全体を自動化するのに役立ちます。 Ansibleは通常、SSH、リモートPowerShell、またはその他のリモートAPIを介して接続します。
Ansibleアーキテクチャ図：
ANSIBLEタワーダッシュボード：
によって開発された ：マイケル・デハン
タイプ ： オープンソース
本社 ：米国ダーラム
初回リリース： 2012年
安定版リリース： 2.6.2バージョン
言語に基づく： PythonとPowerShell
オペレーティングシステム： Linux、Unix、Windows、MAC OS
価格：
- ベーシックタワー： 最大100ノードで年間5000ドル。
- エンタープライズタワー： 最大100ノードで年間10,000ドル。
- プレミアムタワー： 最大100ノードで年間14000ドル。
歳入： 約600万ドル
従業員： 現在約300人の従業員が働いています。
ユーザー： Atlassian、allegiant、Cisco、Gartner、NASA、twitter、Verizon、NEC、porterなど。
ウェブサイト： Ansible
構成ツールAnsibleの機能：
- エージェントレスとは、エージェントのインストールと管理が不要であることを意味します。
- 安全な接続のためにSSHを使用します。
- ユーザーがサーバーで行われた変更を制御できるように、構成を送信するためのプッシュベースのアーキテクチャに従います。
- 注意深く書かれていれば、Ansibleはべき等である可能性があります。
- 最小限の学習が必要です。
近年のAnsibleグラフ：
長所：
- AnsibleはSSHに基づいているため、リモートノードにエージェントをインストールする必要はありません。
- Ansible Playbookの構造は簡単で、非常に明確な構造になっています。
- Ansibleは、他のいくつかのツールと比較して、より合理化されたコードベースを備えています。
- Ansibleはべき等です。
- 相互運用性が高い。
短所：
- Ansibleは、他のプログラミング言語に基づく他のツールよりも効果が低くなります。
- AnsibleはDSLを介してロジックを変更します。つまり、学習するまでドキュメントをチェックインします。
- Ansibleでは、変数の登録には、より簡単なタスクをより複雑なものに変換する単純な機能も求められます
- Ansibleの内省は非常に貧弱であるため、プレイブック内の変数の値を確認するのは困難です。
- 不十分な開発テスト。
＃6）SALTSTACK構成ツール
SaltStack は、マスタークライアントセットアップモデルまたは非集中型モデルで機能する構成ツールでもあります。 SaltStackはPythonプログラミング言語に基づいており、SaltStackはクライアントと通信するためのプッシュメソッドとSSHメソッドを提供します。 SaltStackを使用すると、クライアントと構成テンプレートをグループ化して、環境をシンプルかつ簡単に制御できます。
SALTSTACKアーキテクチャ：
によって開発された ：トーマスHハッチ
タイプ： オープンソース
本社： ユタ州リーハイ
初回リリース： 2011
安定版リリース： 2018.3.2バージョン
言語に基づく： Pythonプログラミング言語
オペレーティングシステム： Unix、Microsoft Windows、OS X
価格： サポートを除いて、年間5,000ドルからです。以降の階層は最大$ 14,000 /年で、8×5または24時間年中無休のサポートが含まれます。ただし、公式サイトにも元の価格が記載されていないため、調査に基づいています。
歳入： 約730万ドル
従業員： 現在約200人の従業員が働いています。
ユーザー： JobSpring Partners、DISH Network Corporation、Everbridge Inc、Cloudflare Inc、Ubisoft S.A.
ウェブサイト： SaltStack
Saltstackの機能：
Saltstacksの最も重要な機能は次のとおりです。
- Salt Cloudは、Google Cloud、AWSなどの他の多くのクラウドプロバイダーと統合されているため、1つのコマンドですべてのアセットを簡単に利用できます。
- Saltstackには、ファイルをチェックできるミニオンがあり、プロセスは他のものもホストします。
- バケット内のオーケストレーションを使用すると、Saltstackは単一行のコマンドを実行して複雑なアプリケーションをデプロイします。
長所：
- セットアップ段階を経れば、シンプルでストレートで使いやすいです。
- SaltstackにはDSL機能があるため、ロジックや状態は必要ありません。
- Saltstackの入力、出力、構成は、YAMLの概念を使用しているため、非常に安定していて一貫性があります。
- イントロスペクション機能は、Salt内で何が起こっているかを簡単に確認できるため便利な役割を果たします。
短所：
- 最初のインストールプロセスは、セットアップが非常に難しく、新しいユーザーが理解するのが困難です。
- Linux以外のOssのサポートはそれほど素晴らしいものではありません。
- 以下のSaltStackのスクリーンショットを参照してください
＃7）JUJU構成ツール
Jujuは、Canonical Ltdによって作成された、オープンソースの有名な構成管理ツールの1つです。
Jujuは主に、サーバー、オープンスタック、ローカルシステムのみに加えて、迅速な展開、構成、スケーリング、統合、さまざまなパブリックおよびプライベートクラウドサービスでの運用タスクの実行などの機能を提供することにより、新世代ソフトウェアの運用オーバーヘッドを削減することに重点を置いています。ベースの展開。
JUJUのアーキテクチャ
によって開発された ：カノニカル
タイプ： オープンソース
本社： 使用法
初回リリース： 2012年
安定版リリース： 2.2.2バージョン
言語に基づく： GOプログラミング言語
オペレーティングシステム： チーム、センター、MacOS
価格： サポートを除くと、年間4,000ドルからです。以降の階層は最大$ 12,000 /年で、24時間年中無休のサポートが含まれます。ただし、公式サイトにも元の価格が記載されていないため、調査に基づいています。
クロスクラウド： はい
年間収入：約。 100万ドル
従業員：現在<100 employees working
ユーザー：AMD、Cisco、Dell、HP、IBM、Intel、Lenovoなど。
ウェブサイト： Jujucharms
JUJUの特徴：
- JUJUはソフトウェアプロビジョニング機能を提供します。
- JUJUは、即時の統合とスケーリングを提供します。
- JUJUは、チャームを使用することで、サービスのスケーリングに関するほとんどすべての複雑さを解決できます。
- JUJUは、プラットフォーム上で複数のPaaSを実行するために使用できます。
- Kubernetesクラスターのデプロイ。
長所：
- JUJUのフットプリントは小さい（2ノード）K8sクラスターデプロイメントです。
- JUJUにはマルチノード展開があります。
- ダッシュボード、入力コントローラー、およびDNS。
- JUJUは、セキュリティのためにノード間にTLSを提供します。
- JUJUはノードをスケールアップおよびスケールダウンできます。
短所：
- JUJUにはロックインがあります
- JUJUは、OpenStackクラウドプロバイダーの使用およびシリンダーまたはLbaaSの使用に関する明確な指示を提供していません。
- JUJUは、Calicoなどの高度なネットワークをサポートしていません。
- JUJUは、K8sクラスターにプロビジョニングオープンスタックノードを提供する可能性はありません。
＃8）ラダー
ラダーは、有名で最も使用されているオープンソースのWeb駆動型の役割ベースのソリューション、構成、および監査管理ツールの1つであり、巨大なIT組織とコンプライアンス全体で自動化されたシステム構成を作成します。
ラダーは、すべての管理対象システムにインストールされているライトローカルエージェントに依存しています。 Rudderのサーバー側ウェブインターフェースはScala言語で構築されており、そのローカルエージェントはC言語で書かれています。
ラダーのアーキテクチャ
ラダーには主に2つの機能があります。
- 構成管理
- 資産運用管理
によって開発された ：ノーメーション
タイプ： オープンソース
本社： 使用法
初回リリース： 2011年10月31日
安定版リリース： 4.3.4バージョン
言語に基づく： Scala（サーバー）とC（エージェント）
オペレーティングシステム： Unix、Microsoft Windows、Android 、 Ubuntu
価格： サポートを除くと、年間4,000ドルからです。以降の階層は最大$ 10,000 /年で、8×5または24時間年中無休のサポートが含まれます。ただし、公式サイトにも元の価格が記載されていないため、調査に基づいています。
歳入： 約$<1 Million
従業員： 現在<200 employees working
ユーザー： Itika OSS、Zenika-オープンソースとコンサルティングへの情熱、Savoir-Faire Linux、Edugroupe ITプロフェッショナル、CFEngine、Fusion Inventory、Itop、OpenLDAP、Systematic、Bpifrance
ウェブサイト： ラダー
ラダーの特徴：
- Rudder Toolは、ノードを管理し、ポリシーを定義するためのWebインターフェイスを提供します。
- ラダーは在庫部分をホストします。
- Rudderは、非常にユニークなカスタムポリシーエディターを提供します。
- Rudderは、インストールや構成などの管理の簡単なタスクを自動化します。
- Rudderは、RudderServerと通信するためのFULLRESTAPIをサポートしています。
- 舵のバックエンドにはGITがあります。
- ラダーは各ホストポリシーを動的に生成します。
長所：
- 最高のパフォーマンス
- 舵はCFEngine標準に基づいているため、CFEngineの一部の機能を継承します。
- ハードウェアとソフトウェアの両方の自動インベントリを提供します
- グラフィカルなレポートを提供します
- ベストプラクティスライブラリが含まれています
短所：
- ラダーコミュニティは成長していますが、この日は人形やAnsibleなどのようにそれほど大きくはありません。
- 目標が1回限りのアクションをプッシュすることだけである場合、ラダーはやり過ぎです。
＃9）Bamboo構成管理
Bambooは、Atlassianの継続的デリバリーおよびリリース管理ツールの1つです。
Bambooは、定期的な配送に対して高水準のサポートを提供します。 Bambooは単一のフローとして出力を提供します。 Bambooは、開発者、テスター、ビルドエンジニア、およびシステム管理者に、本番環境の展開やセキュリティなどの機密性の高い操作を保存する情報を共有するための共通の共有スペースを提供します。
竹の建築：
によって開発された ：アトラシアン
タイプ： オープンソース
本社：リンドン、 使用法
初回リリース： 2007年2月20日
安定版リリース： 6.6バージョン
言語に基づく： Javaプログラミング言語
オペレーティングシステム： Javaに基づくクロスプラットフォーム
価格：
- 小さなチーム： 10ドルから最大10のジョブ、リモートエージェントなし
- 成長するチーム ：800ドルの無制限のジョブ、1つのリモートエージェント
歳入： 約270万ドル
従業員： Atlassianに属する約2500人の従業員
ユーザー： Atlassian CorporationPty。Ltd、Showtime Networks Inc.、Phreesia、Inc.、Parc Ellis“ Your Career Matters”、Vesta Corporation
ウェブサイト： 竹
Bamboo Toolの機能：
- Bambooは基本的に技術スタックであり、あらゆる言語やAWS、Dockerなどの他の大きなテクノロジーに適しています。
- Bambooは、プロジェクトと環境の展開に正義を提供します。
- Bambooは、専用エージェント機能を提供します。これにより、ユーザーはホットフィックスと重要なビルドをすぐに実行でき、それを待つ必要はありません。
長所：
- Bambooを使用すると、CI / CDが改善されます。
- Bambooは、統合から展開、配信までのDev + Ops手段をサポートします
- BambooはSVNとフックでき、このようにして完全なSCMサポートを提供します。
- BambooはGITをサポートしています。
短所：
- Bambooにはプロジェクト構造を継承する余地がないため、モジュールごとに動作を定義するのは困難な作業になります。
- インストールのための不十分なドキュメントと新しいユーザーが理解するのが難しい。
- Bambooはプロパティの受け渡しをサポートしていません。
- Bambooはビルドプロモーションの概念をサポートしていません。
竹ツールについては、以下の画像を参照してください。
＃10）TeamCity構成ツール
TeamCityは、Jet Brainsによって開発され、Javaプログラミング言語に基づいた管理および継続的インテグレーションサーバーの1つでもあります。
2日にリリースnd10月、TeamCityは最大100のビルド構成（ジョブ）を提供し、無制限のビルドを実行します。同時に3つのエージェントを実行し、必要に応じてさらに追加します。それはすべてのユーザーに開かれた公開バグトラッカーとフォーラムを持っています。オープンソースなので、すべてのユーザーが無料で利用できます。
によって開発された ：JetBrains
タイプ： オープンソース
本社： プラハ
初回リリース： 2006年10月2日
安定版リリース： 2018.1バージョン
言語に基づく： Javaプログラミング言語
オペレーティングシステム： サーバーベースのWebアプリケーション
価格：
- プロフェッショナルサーバーライセンス： オープンソースなので無料
- ビルドエージェントライセンス： 299米ドル
- 3エージェントのエンタープライズサーバーライセンスUS $ 1999
- 5エージェントのエンタープライズサーバーライセンスUS $ 2499
- 10エージェントのエンタープライズサーバーライセンスUS $ 3699
- 20エージェントのエンタープライズサーバーライセンスUS $ 5999
- 50エージェントのエンタープライズサーバーライセンスUS $ 12,999
歳入 ：TeamCityは約JetBrainsに分類されます。 70.3百万ドル
従業員： 現在、720人の従業員が働いており、さらに増えています。
ユーザー： Acquia、Google、Heroku、Microsoft、Pivotal、Redhat、春、Typesafe、Oracle。
ウェブサイト： Jetbrains Teamcity
TeamCityアーキテクチャフロー：
特徴：
- TeamCityはテクノロジー認識を提供します。
- TeamCityには、コードの重複を回避する構成機能があります。
- TeamCityバージョン管理システムは包括的です。
- TeamCityは、統合のサポートを提供します。
- TeamCityはビルド履歴をサポートしています。
- TeamCityは、サーバーの相互作用、カスタマイズ、および拡張の複数の方法を支援します。
- クラウド統合機能もサポートされています。
長所：
- TeamCityは、機能が豊富なツールセットです。
- TeamCityには、多くの開発者向けの機能があります。
- TeamCityは追加のプラグインを必要としません。
- TeamCityには100を超える機能があります。
- TeamCityを使用すると、スムーズに成長して移動できます。
短所：
- TeamCityは、基本計画、特にビルド構成に従って、さまざまな種類のプロジェクトに関してユーザーを制限します。
- 新しいユーザーがそのプロジェクト階層構造に慣れるまでには時間がかかる場合があります。
以下は、参考のためにいくつかのTeamCityツールの画像です。
＃11）Octopus Deploy
Octopusは、継続的インテグレーションサーバーが終了する限界を超えて利用できる有名な構成ツールの1つです。
Octopus Deployは、アプリケーションがオンプレミスであろうとクラウドであろうと、最も複雑なアプリケーションのデプロイメントでも自動化を可能にするのに役立ちます。これは問題にはなりません。
Octopusデプロイメントアーキテクチャ：
によって開発された ：ポール・ストーベル
タイプ： オープンソース
本社： クイーンズランド州インドロピリー
初回リリース： 2005年
安定版リリース： 2018.7.11バージョン
言語に基づく： Javaプログラミング言語
オペレーティングシステム： サーバーベースのWebアプリケーション
価格：
クラウドスターター： 最大5ユーザーの場合は月額$ 10
クラウド標準： チームの規模に関係なく、ユーザーあたり月額20ドル
クラウドデータセンター： 重要度に依存します。
歳入 ：約860万ドル
従業員： 現在<100 employees working
ユーザー： Microsoft、NASA、Cisco、Domain、HP、Symantec、3M、Philips、22,000を超える顧客
ウェブサイト： たこ
Octopus Deploy構成ツールの機能：
- Octopusは、高速で再現性があり、信頼性の高い展開を提供します。
- Octopusは、環境間のリリースを促進できます。
- Octopus Deployを使用すると、複雑な展開が簡単になります。
- 直感的でシンプルなので、ユーザーインターフェイスを使いやすい。
- 始めるのは簡単。
- Octopusは、ASP.NET、JAVA、Node.Js、多くのスクリプト言語、データベース、その他のプラットフォームなど、ワールドクラスのプラットフォームサポートを提供します。
長所：
- Octopus Deployは、非常に強力で柔軟な展開プロセスを持つように開発されています。
- シームレスな統合を提供します。
- 粒度に関しては、ユーザーに大規模なアクセス許可を与えます。
- 展開のための適切で管理された監査セクションを提供します。
- アプリケーションとデータベースのデプロイメントは、ライフサイクル全体を通して実際に笑顔で実行されます。
短所：
- 新規ユーザーの場合、ツールには非常に多くのオプションがあるため、混乱する可能性があります。
- 複数の環境にアクセスできるため、UIが強化されます。
- AWS統合で改善することができます。
- コードリポジトリを理解するのが難しくなることがあります。
- Octopusは、ホストされている各マシンに手動でインストールする必要があります。これは非常に時間のかかる退屈な作業です。何かを行う必要があります。
Octopusツールのスクリーンショット：
結論
構成管理SCMツールは多数あるため、組織に最適なツールを調査して選択することが非常に重要です。この記事がお役に立てば幸いです。
小規模または中規模の組織： これらのタイプの組織は、従業員と財務の力が弱いため、組織にとって有益なオープンソースでより効果的なツールを探しています。
YouTubeのビデオをmp3に変換するウェブサイト
したがって、これらのCFEngine、CHEF、Rudder、およびBamboo構成ツールは、オープンソースであり、拡張性が高く、堅牢で安全であるため、適切な選択です。それらは多くの巨大企業によっても使用されています。メンテナンスとセットアップは簡単です。
これらは、Javaや.netなどの最も使用されているプログラミング言語に基づいています。これらは、部門の枠を超えた複数のOSプラットフォームをサポートします。これらのツールは、クラウドの採用と24時間365日のサポートをサポートします。
大規模産業： これらの企業は主に、堅牢性、可用性、セキュリティ、およびサポートに重点を置いています。そのため、大企業のほとんどはCFEngine、Ansible、CHEFエンタープライズバージョン、Octopus、TeamCityなどを好みます。これらのツールは信頼性の高い展開プロセスを提供し、複数のOSプラットフォームをサポートします。
それらはオープンソースであり、企業が拡張されたメリットを望んでいる場合は、エンタープライズバージョンを選択できます。これらのツールは、複数の機能、粒度とオーケストレーション、べき等性、相互運用性を備えており、最小限の学習曲線が必要です。
= >> お問い合わせ ここにリストを提案します。推奨読書
- 最高のソフトウェアテストツール2021 (QAテスト自動化ツール)
- 2021年の10の最高のビジネス管理ソフトウェア（トップセレクティブツール）
- 2021年のトップ14ベストテストデータ管理ツール
- 2021年の11の最高のITSMツール（ITサービス管理ソフトウェア）
- 2021年のトップ11の最も強力なサイバーセキュリティソフトウェアツール
- 2021年の25の最高のプロジェクト管理ツール（最新のランキング）
- 最高のQAソフトウェアテストディレクトリ（2021年のトップQAツールと企業）
- テスト管理ツールに必要な4つの重要な機能